REMODELACIÓN ÓSEA PERIIMPLANTE DE RESTAURACIONES APOYADAS POR IMPLANTES UTILIZANDO IMPLANTES MORSE TAPPER Y PLATAFORMA DE CONMUTACIÓN: 10 AÑOS DE SEGUIMIENTO

Autores/as

  • Jamil Awad Shibli
  • João Paulo de Abreu de Bortoli
  • Lucas Hacl
  • Hélio Doyle Pereira Da Silva

DOI:

https://doi.org/10.53612/recisatec.v1i1.3

Palabras clave:

Reabilitações implantossuportadas, doenças peri-implantares

Resumen

La rehabilitación con implantes ha sido una alternativa importante en el tratamiento de la pérdida de dientes en los últimos años. Debido a esta creciente evolución de la implantodoncia, hay un aumento en la incidencia de enfermedades periimplonarias como la periimplantitis. El objetivo de este estudio longitudinal prospectivo fue evaluar la remodelación ósea periimplonante en pacientes restaurados con implantes de cono morse con una plataforma de conmutación de seguimiento a 10 años. Reclutamos pacientes con exploraciones de rehabilitación en implantes de cono morse con diámetro que van desde 3,5 a 5,5 mm de diámetro, 7 a 13 mm de longitud y tratamiento superficial con ácido y voladura instalado en una plataforma de conmutación en la clínica Implantodontia de la Universidad de Guarulhos entre 1995 y 2016. Seleccionaron a cuarenta y cuatro pacientes rehabilitados con un total de 202 implantes, no obstante solamente 32 implantes fueron evaluados en la carta recordativa de 10 años. El éxito acumulado de los implantes fue del 87,5% en 120 meses, así como una remodelación ósea, en promedio, en torno a 1,1 mm y una incidencia de periimplantitis del 12,5%. Los implantes del cono morse con la plataforma de la conmutación demostraron una alta tasa de éxito y una incidencia baja de la pérdida y del peri-implantitis del hueso del peri-implante por lo menos en la carta recordativa de 10 años.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jamil Awad Shibli

Professor do programa de mestrado e doutoramento em odontologia da Universidade Guarulhos

João Paulo de Abreu de Bortoli

Programa de stricto sensu da Universidade Guarulhos

Lucas Hacl

Participa do programa de stricto sensu da Universidade Guarulhos 

Hélio Doyle Pereira Da Silva

Professor do programa de stricto sensu da Universidade de Guarulhos 

Citas

Al Amri MD. Crestal bone loss around submerged and nonsubmerged dental implants: A systematic review. J Prosthet Dent. 2016 May;115(5):564-70. e1. doi:10.1016/j.prosdent.2015.11.002. Epub 2016 Jan 13. PMID: 26794700. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2015.11.002

De Angelis F, Papi P, Mencio F, Rosella D, Di Carlo S, Pompa G. Implant survival and success rates in patients with risk factors: results from a long-term retrospective study with a 10 to 18 years follow-up. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2017 Feb;21(3):433-7. PMID: 28239830.

Cannata M, Grandi T, Samarani R, Svezia L, Grandi G. A comparison of two implants with conical vs internal hex connections: 1-year post-loading results from a multicentre, randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2017;10(2):161-8. PMID: 28555206.

Dalago HR, Schuldt Filho G, Rodrigues MA, Renvert S, Bianchini MA. Risk indicators for Peri-implantitis. A cross-sectional study with 916 implants. Clin Oral Implants Res. 2017 Feb;28(2):144-50. doi: 10.1111/clr.12772 DOI: https://doi.org/10.1111/clr.12772

De Bortoli, JPA. Incidência da perda óssea ao redor de implantes cone morse: dados preliminares de uma análise de 8 anos. Tese Doutorado em Odontologia, área Implantodontia. Univeritas UNG, 2018.

De Colli M, Radunovic M, Zizzari VL, DI Giacomo V, DI Nisio C, Piattelli A, et al. Osteoblastic differentiating potential of dental pulp stem cells in vitro cultured on a chemically modified microrough titanium surface. Dent Mater J. 2018 Mar 30;37(2):197-205. doi: 10.4012/dmj.2016-418. DOI: https://doi.org/10.4012/dmj.2016-418

Degidi M, Perrotti V, Shibli JA, Novaes AB, Piattelli A, Iezzi G. Equicrestal and subcrestal dental implants: a histologic and histomorphometric evaluation of nine retrieved human implants. J Periodontol. 2011 May;82(5):708-15. doi: 10.1902/jop.2010.100450. Epub 2010 Dec 7. PMID: 21138355. DOI: https://doi.org/10.1902/jop.2010.100450

Degidi M, Nardi D, Daprile G, Piattelli A. Nonremoval of immediate abutments in cases involving subcrestally placed postextractive tapered single implants: a randomized controlled clinical study. Clin Implant Dent Relat Res. 2014 Dec;16(6):794-805. doi: 10.1111/cid.12051. Epub 2013 Mar 4. PMID: 23458566. DOI: https://doi.org/10.1111/cid.12051

Degidi M, Daprile G, Piattelli A. Marginal bone loss around implants with platform- switched Morse-cone connection: a radiographic cross-sectional study. Clin Oral Implants Res. 2017 Sep;28(9):1108-12. doi: 10.1111/clr.12924. Epub 2016 Jul 13. PMID: 27406899. DOI: https://doi.org/10.1111/clr.12924

Degidi M, Nardi D, Piattelli A. 10-year prospective cohort follow-up of immediately restored XiVE implants. Clin Oral Implants Res. 2016 Jun;27(6):694-700. doi: 10.1111/clr.12642. Epub 2015 Jun 21. PMID: 26096295. DOI: https://doi.org/10.1111/clr.12642

Degidi M, Nardi D, Piattelli A. One abutment at one time: non-removal of an immediate abutment and its effect on bone healing around subcrestal tapered implants. Clin Oral Implants Res. 2011 Nov;22(11):1303-7. doi: 10.1111/j.1600- 0501.2010.02111.x. Epub 2011 Feb 24. PMID: 21985288. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2010.02111.x

Fickl S, Kebschull M, Calvo-Guirado JL, Hürzeler M, Zuhr O. Experimental Peri- Implantitis around Different Types of Implants - A Clinical and Radiographic Study in Dogs. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Oct;17 Suppl 2:e661-9 DOI: https://doi.org/10.1111/cid.12303

French D, Cochran DL, Ofec R. Retrospective Cohort Study of 4,591 Straumann Implants Placed in 2,060 Patients in Private Practice with up to 10- Year Follow-up: The Relationship Between Crestal Bone Level and Soft Tissue Condition. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016 Nov/Dec;31(6):e168-e178. doi: 10.11607/jomi.4932. PMID: 27861661. DOI: https://doi.org/10.11607/jomi.4932

Giacomel MC, Camati P, Souza J, Deliberador T. Comparison of Marginal Bone Level Changes of Immediately Loaded Implants, Delayed Loaded Nonsubmerged Implants, and Delayed Loaded Submerged Implants: A Randomized Clinical Trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 May/Jun;32(3):661-6. doi: 10.11607/jomi.5353. PMID: 28494047. DOI: https://doi.org/10.11607/jomi.5353

Hjalmarsson L, Gheisarifar M, Jemt T. A systematic review of survival of single implants as presented in longitudinal studies with a follow-up of at least 10 years. Eur J Oral Implantol. 2016;9 Suppl 1:S155-62. PMID: 27314122.

Hsu YT, Lin GH, Wang HL. Effects of Platform-Switching on Peri-implant Soft and Hard Tissue Outcomes: A Systematic Review and Meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 Jan/Feb;32(1):e9-e24. doi: 10.11607/jomi.5140. PMID: 28095526. DOI: https://doi.org/10.11607/jomi.5140

Iezzi G, Piattelli A, Mangano C, Shibli JA, Vantaggiato G, Frosecchi M, et al. Peri-implant bone tissues around retrieved human implants after time periods longer than 5 years: a retrospective histologic and histomorphometric evaluation of 8 cases. Odontology. 2014 Jan;102(1):116-21. doi: 10.1007/s10266-012- 0084-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10266-012-0084-z

Jesch P, Jesch W, Bruckmoser E, Krebs M, Kladek T, Seemann R. An up to 17-year follow-up retrospective analysis of a minimally invasive, flapless approach: 18 945 implants in 7783 patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2018 Jun;20(3):393-402. doi: 10.1111/cid.12593. Epub 2018 Feb 15. PMID: 29446204. DOI: https://doi.org/10.1111/cid.12593

Macedo JP, Pereira J, Vahey BR, Henriques B, Benfatti CAM, Magini RS, et al. Morse taper dental implants and platform switching: The new paradigm in oral implantology. Eur J Dent. 2016 Jan-Mar;10(1):148-154. doi: 10.4103/1305- 7456.175677. PMID: 27011755; PMCID: PMC4784146. DOI: https://doi.org/10.4103/1305-7456.175677

Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, Queridinha B, Ferro A, Gravito I. Axial Implants in Immediate Function for Partial Rehabilitation in the Maxilla and Mandible: A Retrospective Clinical Study Evaluating the Long-Term Outcome (Up to 10 Years). Implant Dent. 2015 Oct;24(5):557-64. doi: 10.1097/ID.0000000000000299. PMID: 26177384 DOI: https://doi.org/10.1097/ID.0000000000000299

Maló P, de Araújo Nobre M, Gonçalves Y, Lopes A, Ferro A. Immediate Function of Anodically Oxidized Surface Implants (TiUnite™) for Fixed Prosthetic Rehabilitation: Retrospective Study with 10 Years of Follow-Up. Biomed Res Int. 2016;2016:2061237. doi: 10.1155/2016/2061237. Epub 2016 Dec 29. PMID: 28119922; PMCID: PMC5227116. DOI: https://doi.org/10.1155/2016/2061237

Mangano C, Mangano F, Shibli JA, Ricci M, Sammons RL, Figliuzzi M. Morse taper connection implants supporting "planned" maxillary and mandibular bar- retained overdentures: a 5-year prospective multicenter study. Clin Oral Implants Res. 2011 Oct;22(10):1117-1124. doi: 10.1111/j.1600- 0501.2010.02079.x. Epub 2011 Jan 20. PMID: 21251077. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2010.02079.x

Publicado

2021-07-05

Cómo citar

Awad Shibli, J., Paulo de Abreu de Bortoli, J. ., Hacl, L., & Doyle Pereira Da Silva , H. (2021). REMODELACIÓN ÓSEA PERIIMPLANTE DE RESTAURACIONES APOYADAS POR IMPLANTES UTILIZANDO IMPLANTES MORSE TAPPER Y PLATAFORMA DE CONMUTACIÓN: 10 AÑOS DE SEGUIMIENTO. RECISATEC - REVISTA CIENTÍFICA SALUD Y TECNOLOGÍA, 1(1), e112. https://doi.org/10.53612/recisatec.v1i1.3

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.